miércoles, 30 de abril de 2014

ANOMALÍAS EN EL MINISTERIO DE SALUD

La Contraloría General del Estado emitió un informe en el cual se constatan varias anomalías en el proceso de contratación de 151 asesores, que pudieran implicar hasta la destitución de sus directores...

SERIA BUENO INVESTIGAR  TODOS LOS GASTOS QUE HAN HECHO EN CAMPAÑAS INFRUCTUOSAS PARA DIZQUE PREVENIR EL VIH SIDA,  Las fundaciones aliadas y beneficiarias  de este tema, declaran que sigue siendo una Pandemia para seguir manteniendo sus cuantiosos beneficios.

Fundación Equidad, en su proyecto loco de dar un Truvada a los que quieran tener sexo sin preservativo,
para según este experimento no adquieran el VIH, aduce justamente que el Ministerio los ha felicitado y los seguirá felicitando.... por supuesto, son grandes negociados que se tienen con las farmacéuticas, en los cuales estos irresponsables al mando de la salud de los GLBT son los que salen ganando.



Los consentidos del
Ministerio de Salud...
La Contraloría General del Estado emitió un informe en el cual se constatan varias anomalías en el proceso de contratación de 151 asesores en el Ministerio de Salud. En cuatro años se gastaron más de cuatro millones de dólares. No hubo documentos de respaldo.
28 de abril del 2014
REDACCIÓN PLAN V
Parece una de las mejores y más benévolas agencias de empleo del gobierno de Rafael Correa. La Contraloría General del Estado emitió un informe en el cual se constatan varias anomalías en el proceso de contratación de 151 asesores en el Ministerio de Salud, que pudieran implicar acciones legales –hasta la destitución– en contra de los directores; incluso para dos secretarios de Estado.
Ese ente de control examinó el pago y la contratación de asesores del despacho del Ministerio. Revisaron los contratos durante el período comprendido entre el 1 de enero del 2010 y el 30 de septiembre del 2013. Este abarca a los asesores que colaboraron con el exministro David Chiriboga y la actual ministra, Carina Vance.

Los analistas de la Contraloría confirmaron que en ese período fueron contratados 151 asesores, lo cual implicó un gasto total de 4 394 189 USD. Todos ellos trabajaron directamente con el despacho de los ministros durante esos cuatro años.
En el examen, aprobado el cuatro de abril pasado y firmado por Clemencia Rodríguez, directora de Auditoria de Desarrollo e Inclusión Social, se señala que durante el proceso de investigación se determinó que hubo inconsistencias en la información de la Dirección de Talento Humano.

Esas debilidades en los datos provocaron que sea emitido un informe absolutamente desfavorable y en que se determina, al menos, una ligereza en la contratación de los asesores ministeriales.
59
no constaban en la información de la Dirección de Talento Humano, certificó la Contraloría.
Esta revisión empezó el 25 de octubre del 2013 cuando la Contraloría requirió la nómina certificada de los asesores y los documentos de respaldo. El 15 de noviembre de ese año contestaron desde Salud. Allí se dijo que eran 127 asesores pero esa información era distinta a la que obtuvieron por el Sistema e-SIPREN del Ministerio de Finanzas. La diferencia era de 59 servidores que no constaban en la información de la Dirección de Talento Humano, certificó la Contraloría.
Talento Humano rectificó la lista. Esa oficina señaló, según el informe de la Contraloría, nueva lista de asesores en que constaban 183 servidores, la cual incluyó 56 asesores de los 59 que no constaban en la información inicial. La Secretaría de Estado no aclaró las razones por las cuales se proporcionó información inconsistente. De todas formas, los auditores aseguran en el documento que la información requerida no se entregó de manera oportuna y depurada.
Sin embargo, ese es el menor de los problemas. Luego de la entrega de datos desde Salud, la Contraloría conoció de anomalías de fondo en los procesos de contratación. No coincidió la información de los contratos y acciones de personal adjuntas a los expedientes. Además, las fechas de las entradas y salidas no coincidían entre los oficios que el mismo Ministerio envió al ente de control.
Por ejemplo, el servidor con cédula de ciudadanía 17065630993 fue contratado como Asesor 2, sin embargo de la revisión no se encontró el contrato de servicios ocasionales que respalde esta denominación. Únicamente se adjuntaron acciones donde se conceden licencias con remuneración, con ese y otros cargos como Gerente del Proyecto Mi Hospital y contratos como Asesor 3.

FUENTE: http://www.planv.com.ec/investigacion/investigacion/consentidos-del-ministerio-salud 

Conozca todos los detalles en: http://bit.ly/1hKjuCB

jueves, 24 de abril de 2014

HUMOR TEATRAL BARATO Y NADA MÁS


Interesante esto que está pasando con la denuncia de Silueta X y otras tantas organizaciones e individuos LGBTI.


Hasta ahora las intervenciones de Davir Reinoso actor del programa VIVOS  no corroboran sino su ignorancia (¿ignora que es ignorante o lo hace a propósito?) en temas sociales. “(...) Que los negritos, que los indiecitos (...)" dice en sus declaraciones para El Universo. Insiste en la masculinización de Diane Rodriguez. Los diminutivos para hablar de los dos grupos étnicos históricamente más segregados del país y su insistencia en hablar de la activista guayaquileña utilizando desinencias masculinas revelan su escasa preocupación por el tema. Él hace lo que hace: humor teatral barato y nada más.

Por otro lado está la utilización irresponsable que estamos empezando a dar, como sociedad, a la Ley Orgánica de Comunicación. Tal como lo dijo Nelson Reascos hace unos días: "(...) Estamos viviendo, a mi modo de ver, una suerte de Estado policial, se reedita el Estado de vigilancia absoluta, el panóptico total y yo lo calificaría como algo más retrógrado aún: vivimos una sociedad en donde la inquisición ha sido reinaugurada (...)".

Ante el anuncio de Reinoso de que también iniciará una acción legal en contra de sus detractores, las redes sociales ya han empezado a llenarse de voces en apoyo a Rodríguez. Está claro que ambos bandos tendrán sus propios mártires. Todo esto parecería enmarcarse en un proceso de ensayo/error por el que necesariamente debíamos atravesar después de las truculentas invenciones que contiene la Ley Orgánica de Comunicación.

Reinoso, Palomeque y Villaroel son, ante todo, actores, esto es, artistas. Sin entrar en detalle acerca del tipo de 'arte' que hacen en sus programas de televisión, lo preocupante es que cuando el ojo censor, ya sea del aparato estatal o de la propia sociedad fisgonea el arte, en verdad debemos preocuparnos por una inminente reducción de nuestro derecho humano fundamental a la libertad de expresión.

Como fácil nos olvidamos de todo, parecería que gran parte de los LGBTI que firmaron la denuncia a los programas de humor no se acuerdan de 'Erick et moi dormant', la gigantografía que fue censurada por la autoridad municipal de Cuenca en el marco de la bienal de arte de esa ciudad en 2009.


¿Estamos dispuestos a utilizar los mismos mecanismos de censura que invisibilizaron nuestras realidades LGBTI a lo largo de los siglos so pretexto de la nueva moral que pretende instaurar la Revolución?

¿Queremos, como colectivos LGBTI, meternos en el juego (sumamente peligroso, dicho sea de paso) del ensayo y error de las nuevas leyes que ha impulsado la Revolución?

Creo que estamos midiendo mal los efectos que podría tener una sanción. Como sociedad estamos empezando un camino sinuoso e incierto de escarnio público, censura previa y autocensura. ¿Qué más nos dirá la SUPERCOM que es moralmente malo/bueno para el 'deber ser' de la Revolución?

Nicanor Benítez

miércoles, 23 de abril de 2014

COMEDIANTE ECUATORIANO DEMANDARÁ LEGALMENTE CONTRA GRUPO GLBT

arias organizaciones sociales solicitaron a la Supercom la revisión del contenido de los programas cómicos La pareja feliz, Vivos y Mi recinto que se transmiten en la televisión local. 



Una vez que la Superintendencia de Comunicación (Supercom) y la Defensoría del Pueblo procesen la queja que varios grupos presentaron contra tres programas cómicos que se transmiten en la televisión nacional, el actor David Reinoso iniciará acciones legales contra la promotora: la agrupación GLBTI Silueta X.

Los espacios criticados por supuesto discrimen son Vivos, La pareja feliz y Mi recinto.

Reinoso explicó que esa organización está “tratando de empañar” el nombre de los programas que él dirige: (Vivos y La pareja feliz). “Nuestra imagen, el nombre de Vivos, los están deteriorando, los están utilizando en Twitter en una campaña bien sucia”, dijo.

El también presidente de Orbeluna Producciones consideró “exagerada” la medida que adoptaron estos colectivos. Refirió que dicha queja parece ser un recurso político para conseguir seguidores.

“Diane Rodríguez, que es el que está detrás de esto, fue candidata a asambleísta (por Ruptura, en el 2013) y parece que nunca ganó porque ni siquiera los gays que son de su comunidad lo apoyan, pero ahora se está agarrando del otro gremio, que los negritos, que los indiecitos, que las mujeres, y obviamente de una plataforma también mediática que es la nuestra, eso es todo politiquería sucia”, dijo Reinoso.

Roberto Chávez, representante de la actriz Flor María Palomeque, coincidió con Reinoso al calificar de “exagerada” la denuncia presentada el lunes.

El también esposo de la propietaria de Roflo Producciones dijo que desde hace tiempo ajustaron el contenido de sus programas a lo que dispone la Ley Orgánica de Comunicación, por lo que no cree que se esté ofendiendo a minorías.

Agregó que si fuera así, el Gobierno no habría utilizado a varios de los personajes que ellos interpretan para una campaña de información ciudadana.

El actor y productor de Mi recinto, Fernando Villarroel, se mostró más conciliador pues hizo un llamado a los representantes de estos grupos y a la Defensoría del Pueblo a dialogar “en compañía de un café” .

Villarroel refirió que lo que estaba sucediendo le parecía “interesante desde el punto de vista de opinión, de análisis” porque todos “están en su derecho a realizar reclamos”.

Pero agregó que no estaba de acuerdo con que estos grupos basaran su queja en informes del 2007 y del 2012.

Dijo que el análisis de la Supercom debe considerar la “producción actual y no la del pasado”. “Todos nuestros programas, de una u otra manera, han ido evolucionando y han tenido cambios, incluso en el recurso del humor”, comentó.

Rodríguez dijo que no puso la denuncia a título personal sino en representación de varios grupos que han sido estigmatizados por mucho tiempo.

Si nos toca tomar algún tipo de correctivos se lo hará, siempre y cuando nos enseñen y nos hagan ver en qué estamos fallando o en qué parte estamos atentando contra la dignidad o incitando a la violencia”.
David Reinoso, actor.

Desde hace tres años que se empezó a hablar de la nueva Ley de Comunicación, desde ahí todos los programas empezamos a regular los contenidos de las cosas que estamos haciendo y en lo que nos estábamos equivocando”.

Fernando Villarroel, actor.

FUENTE: http://www.eluniverso.com/noticias/2014/04/23/nota/2815596/reinoso-anuncia-accion-legal-contra-grupo-que-puso-queja.

La lista elaborada por estos grupos incluye programas de farándula, comedias, noticieros, variedades y concurso.

En comedias: Mi recinto, Los Compadritos, La Pareja Feliz, Vivos, Así Pasa, Estas Secretarias. En noticieros, incluyen a En Carne Propia y Sorprendente.

En farándula: Jarabe de Pico, Vamos con Todo, Detective de Famosos. En variedades: En Contacto, Divinas, De casa en casa, Club de la Mañana y De mujer a mujer.


En concurso ponen a: Combate, Faranduleros, Baila La Noche, El Pozo Millonario, Haga Negocio Conmigo, Soy el Mejor, Apuesto por ti, Calle 7, Nalgómetro.

viernes, 4 de abril de 2014

PRESIDENTE RAFAEL CORREA HABLA SOBRE EL MATRIMONIO GAY


Ecuador tiene temas más urgentes que el matrimonio gay dice Correa

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, insistió en su desacuerdo con el matrimonio homosexual y aseguró que Ecuador tiene temas más urgentes para resolver,
si bien ve con buenos ojos un referendo sobre el asunto.

"Tenemos tantos problemas urgentes para tratar que meternos a discutir esas cuestiones donde hay mucha polémica, mucho debate, no es lo más lógico" aseguró el mandatario durante su informe semanal de labores, en referencia al matrimonio entre parejas del mismo sexo.

"No hay gobierno que haya hecho más por los grupos GLTBI (gays, lesbianas, transexuales, bisexuales e intersexuales) que el gobierno de la Revolución Ciudadana" agregó Correa, quien destacó el reconocimiento de las uniones de hecho de homosexuales en la Constitución de 2008, impulsado por el oficialismo.

Correa, reivindica a menudo sus convicciones católicas y propuso  un referendo para que los ciudadanos se pronuncien sobre la adopción de las bodas gay.

En un intercambio de mensajes a través de la red social el presidente planteó una consulta popular sobre el tema.

"Mejor aún: ¡propongo una consulta popular!", enfatizó el jefe de Estado al replicar a otro internauta, que pidió debatir el tema entre el gobierno y la sociedad civil.

En América Latina existe la boda entre personas de igual sexo en Argentina (desde 2010), Uruguay (abril último) y en Ciudad de México (2009).

Recientemente en Brasil, la justicia determinó que las oficinas públicas que celebran casamientos no podrán rechazar a parejas gay que deseen contraer nupcias.

Por su parte, a finales de abril el Senado colombiano rechazó un proyecto de ley para permitir esas uniones.